Seedance 2.5 чи Kling 3.0: порівняння
Seedance 2.5 і Kling 3.0 — дві з найпопулярніших відеомоделей нового покоління, і обидві генерують звук разом із картинкою. Розбираємо, чим вони відрізняються в Sibrik — тривалістю, референсами, форматами й ціною, — і яку обрати під твою задачу.
| Seedance 2.5 | Kling 3.0 | |
|---|---|---|
| Розробник | ByteDance | Kuaishou |
| Тривалість | 4–30 с (є автотривалість) | 3–15 с |
| Формати | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9, adaptive | 16:9, 9:16, 1:1 |
| Звук | Так | Так |
| Вхідні дані | Текст, зображення; до 30 зображень + 10 відео + 10 аудіо як референси | Текст або стартове зображення |
| Редагування відео | Так — Seedance 2.5 Edit | Ні (для редагування — Kling O1) |
| Ціна в Sibrik | 5,6 кредиту за секунду | 8 кредитів за секунду |
| Кліп на 10 секунд | 56 кредитів | 80 кредитів |
Обирай Seedance 2.5, якщо
- потрібні кліпи, довші за 15 секунд
- хочеш керувати відео багатьма референсами — персонажами, рухом, музикою
- треба відредагувати вже готове відео
- важлива ціна за секунду
Обирай Kling 3.0, якщо
- потрібен короткий кінематографічний кліп з одного промпту чи одного зображення
- у тебе вже є промпти, налаштовані під Kling
- працюєш із кліпами на 3–15 секунд у форматах 16:9, 9:16 або 1:1
Сумніваєшся? Запусти той самий промпт в обох моделях — у Sibrik один баланс на всі.
Часті запитання
Що дешевше — Seedance 2.5 чи Kling 3.0?
У Sibrik Seedance 2.5 коштує 5,6 кредиту за секунду, а Kling 3.0 — 8 кредитів. Кліп на 10 секунд — 56 проти 80 кредитів.
Яка модель робить довші відео?
Seedance 2.5: до 30 секунд за одну генерацію, у Kling 3.0 — до 15 секунд.
Чи генерують обидві моделі звук?
Так, обидві створюють аудіо разом із відео.
Чи можна користуватися обома з одного акаунта?
Так. У Sibrik обидві моделі — і ще 40+ інших — доступні з одним балансом кредитів.