Veo 3.1 чи Kling 3.0: порівняння

    Veo 3.1 від Google і Kling 3.0 від Kuaishou генерують відео зі звуком, але влаштовані по-різному: Veo 3.1 робить кліпи фіксованої довжини 8 секунд з акцентом на реалізм і діалоги, а Kling 3.0 дає задати будь-яку тривалість від 3 до 15 секунд. Ось як обрати.

    Veo 3.1 Kling 3.0
    Розробник Google Kuaishou
    Тривалість 8 с 3–15 с
    Формати 16:9, 9:16 16:9, 9:16, 1:1
    Звук Так — діалоги із синхронізацією губ, ефекти, атмосфера Так
    Режими Текст, зображення, перший/останній кадр, референсні зображення Текст, стартове зображення
    Ціна в Sibrik За кліп на 8 секунд 8 кредитів за секунду

    Обирай Veo 3.1, якщо

    • у сцені є діалог і потрібна синхронізація губ
    • хочеш задати і перший, і останній кадр
    • потрібні референсні зображення для сталого персонажа чи продукту
    • тобі вистачить 8 секунд

    Обирай Kling 3.0, якщо

    • потрібен кадр, коротший або довший за 8 секунд (3–15 с)
    • потрібне квадратне відео 1:1
    • хочеш платити посекундно рівно за потрібну довжину

    Обидві моделі є в Sibrik — протестуй ту саму сцену в кожній і залиш кращий дубль.

    Часті запитання

    Яка модель краща для діалогів?

    Veo 3.1 відома природним мовленням із рухом губ під слова, тому її зазвичай обирають для сцен з розмовою. Kling 3.0 теж генерує звук.

    Яка модель робить квадратні відео?

    Kling 3.0 підтримує 1:1; Veo 3.1 у Sibrik — 16:9 і 9:16.

    Якої довжини кліпи?

    Veo 3.1 — 8 секунд. Kling 3.0 — будь-яка тривалість від 3 до 15 секунд.

    Чи можна спробувати обидві?

    Так, обидві доступні в Sibrik з одним балансом кредитів.

    Сторінки моделей