Seedance 2.5 чи Veo 3.1: порівняння
Seedance 2.5 від ByteDance і Veo 3.1 від Google — одні з найкращих моделей для AI-відео зі звуком. Seedance 2.5 — про довжину й контроль: до 30 секунд і до 50 референсів. Veo 3.1 сильна в реалістичних 8-секундних сценах із діалогами.
| Seedance 2.5 | Veo 3.1 | |
|---|---|---|
| Розробник | ByteDance | |
| Тривалість | 4–30 с | 8 с |
| Формати | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 21:9, adaptive | 16:9, 9:16 |
| Звук | Так | Так — діалоги із синхронізацією губ, ефекти, атмосфера |
| Референси | До 30 зображень, 10 відео, 10 аудіо | Референсні зображення, перший/останній кадр |
| Редагування відео | Так — Seedance 2.5 Edit | Ні |
| Ціна в Sibrik | 5,6 кредиту за секунду | За кліп на 8 секунд |
Обирай Seedance 2.5, якщо
- потрібен один безперервний кліп, довший за 8 секунд
- хочеш керувати результатом відео- й аудіореференсами, а не лише зображеннями
- плануєш редагувати вже зняте відео
- потрібні формати 21:9, 4:3 чи квадрат
Обирай Veo 3.1, якщо
- в основі сцени — реалістичні люди й живий діалог
- хочеш точно задати перший і останній кадр
- твій формат — 16:9 або 9:16 і 8 секунд достатньо
Багато хто використовує обидві: Veo 3.1 — для сцен із розмовою, Seedance 2.5 — для довших сцен. У Sibrik у них спільний баланс.
Часті запитання
Яка модель краща для довгих відео?
Seedance 2.5 — до 30 секунд за одну генерацію, Veo 3.1 робить кліпи по 8 секунд.
Яка краще передає діалоги?
Для сцен із розмовою і синхронізацією губ зазвичай обирають Veo 3.1.
Чи може якась із них редагувати готове відео?
Seedance 2.5 — так, у режимі Edit. Veo 3.1 у Sibrik створює нові кліпи.
Чим відрізняється оплата?
Seedance 2.5 тарифікується посекундно (5,6 кредиту), Veo 3.1 — за 8-секундний кліп. Точну ціну видно в застосунку перед генерацією.